jeudi 22 octobre 2009

L'Agenda 21 pour les nuls


Avant de plus amples développements sur un conseil communal d'exception, l'accueil des nouveaux habitants et la pleine page du Soir, des réactions à chaud sur la présentation de l'Agenda 21 de WSL. La photo ci-dessus résume la crédibilité de ce brol21, à la recherche de la salle polyvalente de Wolubilis que je croyais être la salle de spectacle, je fus confronté à cette fin de spectacle ou de réception où des sandwiches encore frais furent sacrifiés par un sous-traitant qui démontait, (bah c'est quand même payé). Excellent échauffement pour une présentation qui n'en demandait aucune.
Soyons clair, je n'attaque nullement les intervenants mandatés, dont je dois louer la motivation. J'en veux aux mandants: un bourgmestre absent, sans doute près de couper une tête au MR ou à BHV, et un échevin (Frankignoul) qui avait 9 minutes pour rejoindre une autre réunion...(dans sa Mercedes)
L'assistance, une quarantaine de personnes (moins d'1 pour mille dans notre commune) dont plus de la moitié de mandataires ou de représentants de l'associatif. Pour quoi? L'agenda pour les nuls, présentation minimaliste suivie d"ateliers", j'hésite entre le jardin d'enfants et l'agit-prop post '68.
Mais certainement pas cette participation citoyenne tant attendue; enfin! pour certains partisans de la pluralité, les intervenants provenaient de l'UCL, ce qui devrait résoudre des troubles de conscience mal exprimés lors du dernier conseil communal.
A Woluwe-Saint-Lambert nous sommes enfin sur la voie d'un développement durable dans les paroles..., dans les actes...
Bientôt la suite de l'actualité de notre commune et la revue du Salon de l'Automobile de notre Collège!


mercredi 21 octobre 2009

Le Grand Prix des Cannes Blanches

Conseil Communal de ce lundi, impression d'ensemble:
Outre les précédentes remarques sur l'opacité du rendu du travail en commission, j'ai assisté à un conseil des plus ternes avec des débats d'une faiblesse incomparable. Un comble, ce sont les interventions des conseillers de la majorité qui apportent le plus d'information. Quelques conseillères se sont spécialisées dans l'assist pour permettre au Bourgmestre de scorer, ou au pire dans le cirage de pompes.

Pour le reste, je reste pantois devant l'impréparation des interpellations de l'opposition, facilement tacklées par un président qui n'en demande pas tant.

Commençons par une note positive (sur interpellation de la majorité):
On apprend que la prévention contre la grippe A/H1N1 répond aux injonctions du SPF Santé et que tout est prévu au niveau communal, avec une certaine sérénité par rapport aux messages alarmistes des médias (qui, d’ailleurs, soufflent le chaud et le froid en la matière).

On apprend surtout qu’un groupe d’enfants de l’Ecole Parc Malou en classe de mer a été largement touché par des cas avérés de H1N1, sans que la situation ne dérape, malgré 27 malades sur 39 (institutrice comprise) au retour. Le confinement familial au retour a permis une bonne gestion de crise. Cette bonne nouvelle aurait pu bénéficier d'une communication apaisante dans les médias. Je prends acte de cette absence de récupération politique, d'autres bulletins de santé sont restés discrets dans la commune.

Je ne peux que m'en féliciter, mais je tenais à marquer le coup sur la grippe A, étant donné la panique qui s'empare des proches d'un malade: de nombreux enfants pensent leur parent malade de ce virus va décéder. Nous n'avons rien de plus chers que nos enfants, il est de notre devoir de les rassurer, la gestion de Mme Louis est de nature à encourager cette confiance.

Je reviendrai plus en détail sur certains points de l'ordre du jour, mais je me permets de dénoncer maintenant les carences de certains débats auxquels j'ai assisté:
Point 22; constat d'une incurie au sein des services sociaux de la commune illustrée par plusieurs cas concrets. Le point semble alléchant, mais va se crasher rapidement par une énumération émotive de l'interpellante; au final le très terne président du CPAS pourra botter en touche par un rappel d'une confidentialité qui protège à juste titre l'évocation de cas identifiables . Par contre, personne n'a parlé de la personne au sein du CPAS qui coordonne les différents services d'aide, les initiatives de l'Echevine de l'Egalité des Chances et les projets privés issus de l'associatif. Quand j'évoque la faiblesse des débats !

L'interpellation sur les inondations ignore les travaux du Groupe de Travail Inondations, pain bénit pour le Bourgmestre.
L'interpellation sur la Foire du Livre d'occasion qui influerait négativement sur le chiffre d'affaire des commerçants du marché n'est pas objectivée, sans plainte du responsable du marché hebdomadaire, que dire de plus?
L'interpellation sur l'irrégularité dans le fonctionnement de certaines primes promises sombre vers une heure du matin sans réelle argumentation de son auteur, alors que le sujet a fait une demie-page dans la Dernière Heure, à juste titre, le règlement contesté fait une page A4, l'épaisseur d'une feuille de cigarette. Mais l'interpellant semble plus euphorique à tutoyer ses contradicteurs qu'à défendre un futur litige de plusieurs dizaines de milliers d'euros qui engage notre commune.

J'ai gardé pour la fin ces interpellations subliminales sur les orientations 'politico-philosophiques' de notre commune. Apprécions cette intervention hyper-laïque de Mme Broche (PS-majorité) sur le port du voile; avec juste derrière elle M. de Maere (CDF-majorité qui ratisse large) qui a du boire le calice jusqu'à la lie devant la réponse hyper-laïque de Mme Louis (qui organise des conférences avec Nadia Geerts)! Comme on peut s'extasier sur l'interpellation de M. De Plaen (cdH-opposition) sur la pluralité des conférenciers aux Grandes Conférences de Wolubilis qui voulait critiquer une main-mise Librex (entendez maçonnique-ULB) sur ces débats, sans citer le trouble qui l'assaille sur le choix d'intellectuels rétifs au Vatican!

De Plaen-de Maere même combat?

A demain pour la riche évocation des événements de notre commune...

jeudi 15 octobre 2009

Economie verte ?!?!

On ne sait plus très bien où on en est. L'enveloppe budgétaire des primes régionales resterait inchangée et l'accent serait mis sur l'isolation, le solaire thermique et les chaudières dernière génération. Certes, mais alors pourquoi abandonner le photovoltaïque sur un argument budgétaire, créant ainsi une incertitude juridique. Les gens prêts à investir dans les nouveaux dadas verts peuvent-ils faire des plans à long terme, est-ce que les primes seront pérennes?

Quid d'un soutien de production énergétique douce au regard de la prolongation du nucléaire. Je suis producteur depuis 6 mois, sans les primes, je n'aurais pas passé le pas. Ma maison est isolée (condition à l'octroi de la prime régionale), une installation thermique implique de lourds travaux de rénovation, et la prochaine étape est le remplacement de la chaudière. Mon raisonnement est-il illogique?

Le passage au solaire implique une démarche d'économie d'énergie (passage aux lampes éco, nouveau frigo, ...). Ce principe est nié sur l'autel de conceptions idéologiques. Huyttebroeck 2009 renie Huyttebroeck 2008, fan et puis bourreau de la même idée. Ecolo peut choisir un nouvel emblême: un coq vert, celui surmonte et suit le mouvement d'une girouette !

mardi 13 octobre 2009

La Région Wallonne tourne fou

En 2010, plus de primes pour l'installation de photovoltaïque ! Espérons que l'Olivier bruxellois ne s'aligne pas sur cette décision inconséquente.

En effet, si la prolongation du nucléaire peut se comprendre dans un pragmatisme fédéral (nous ne sommes pas prêts à la sortie), le pendant régional permettait jusqu'à présent de la contrebalancer par diverses primes en faveur des économies d'énergie et des solutions durables. Chaque citoyen pouvait participer à l'effort contre le dérèglement climatique en favorisant le développement d'une économie verte, créatrice de valeur ajoutée et d'emplois.

Désormais, sans ce pendant régional wallon, la non-sortie du nucléaire prend un goût amer de politique-panique, comme au football, on botte en touche. Ce comportement sans vision à long terme est pitoyable! Mais au fait, les écolos ne font-ils pas partie de cet olivier de la bonne gouvernance?

Alors, les verts, "Nucléaire, non merci!" ou real politik ?

dimanche 11 octobre 2009

Il y a des distinctions qui fâchent et d'autres...

J'ai exprimé, par la caricature mon doute sur un prix nobel, j'ai le plaisir de ressentir une responsabilité (laïque) face à Saint Damien de Molokaï, ce saint catholique des lépreux et des sidéens.

En effet, lorsqu'on a croisé ces parias en Afrique et en Europe, on peut mesurer l'ampleur de la démarche, ici chrétienne catholique, vers ces êtres humains qu'il est si facile de repousser.

Le message de la canonnisation de ce jeune homme, mort de la maladie qu'il combattait, transcende toutes les religions et nous amène à repenser nos valeurs.

Son action n'est pas belge, mais universelle, même si, ce soir, nous avons tous en nous un peu du Père Damien.

Et je suis fier d'être belge, parce que notre pays est un creuset de telles personnalités, et ce creuset n'a pas été jeté au fonds d'un pays!

samedi 10 octobre 2009

Qui suis-je?

Mon pays est enlisé dans deux guerres contre les talibans.
Je n'ai aucune prise sur le conflit israëlo-palestinien.
Je ne parviens pas à imposer un système de santé qui sorte les plus démunis de leur dénuement.
Le système bancaire de mon pays ultra-libéral a créé la pire crise économique depuis 1929.
Je suis incapable de réformer ce système et de brider les bonus des traders.
Je n'ai pas encore fermé Guantanamo.
Mon pays est un des plus grands pollueurs de la planète.
J'ai vaguement esquissé un monde multipolaire.

Ma femme a créé un jardin biologique dans notre parc.

C'est sans doute pour ça que je suis Prix Nobel de la Paix.
Vous aussi, créez un jardin biologique.

Pour le reste, le Comité Nobel égale l'Union belge de Football dans le hit-parade Alzheimer...

vendredi 9 octobre 2009

Elargissement du Ring, d'autres alternatives

Selon Touring et la Febiac, le Ring saturé pourrait bénéficier d'aménagement moins coûteux qu'un élargissement. Le constat des lobbys automobiles est simple: ça coince aux échangeurs. Les trafics entrants et sortants ont du mal à se croiser, une fluidification de ces échanges serait possible par une adaptation du marquage au sol.

Simple comme une ligne blanche? Une étude de la KUL a étudié l'échangeur proche de chez nous entre Ring et E40, pourquoi ne pas proposer une mise en situation pour évaluer l'impact de cette solution de bon sens?